26 5 月 處理長輩後事要避免觸法！
真實案例：小翠在爸爸過世後，依照爸爸生前的交代，拿爸爸銀行存摺、印章去爸爸的帳戶領錢，辦理後事，結果被其他兄弟姊妹提出「偽造文書」告訴，經法院審理後，被判決有罪。
一、 正常來說，依照長輩生前的意思去辦理後事，或處理財產，做子女的會認為是「盡孝」，然而，因為長輩在過世後已經喪失權利能力，就算生前有授權子女處理財產，也因為已經過世而使授權關係消滅。
二、 依照上面的說明，在小翠的爸爸過世後，就算小翠是依照爸爸的意思去銀行提款，準備辦爸爸的後事，且在提款單上面有自己簽名，註明「代」領，因為授權關係已經消滅，所以會構成「偽造文書」，所以實務上常可以看到兄弟姊妹爭財產，提告手足「偽造文書」，而且告成功的情況。
三、 另外，在小翠的爸爸過世後，生前所留的財產已經變成遺產，在還沒做遺產分割之前，是由全體繼承人共有。
四、 而要做遺產的分割，只有以下三種方式：遺囑分割、協議分割、裁判分割，也就是說，在小翠的爸爸沒有立遺囑的情況下，如果兄弟姊妹要動用遺產處理爸爸的後事，或是要用遺產繳納爸爸生前所積欠的稅，只能透過全體同意的方式來動用遺產。
五、 【參考判決：最高法院107年度台上字第1162號刑事判決】
人之權利能力，終於死亡，其權利義務因死亡而開始繼承，由全體繼承人承受，故關於遺產之法律行為，自當由全體繼承人為之，被繼承人縱令於生前曾授權他人為之，亦因其死亡致權利主體不存在使授權關係消滅，即不得再以被繼承人生前授權或全體繼承人之同意，而以被繼承人之名義製作取款憑條，提領被繼承人帳戶內之存款，否則足致社會一般人誤認死者猶然生存在世，有害公共信用之虞，尤其倘另有其他繼承人，對於遺產之繼承迭有爭執，倘未經全體繼承人同意，而擅以被繼承人名義為法律行為，其行為更有足生損害於繼承人之虞，均屬無權製作之偽造行為；至於行為人提領款項之目的或動機何在（例如是否悉數用作支付喪葬費，或其他用途），對於本罪之成立，不生影響。